How Does Improving the Existing DSL Infrastructure Influence the Expansion of Fiber Technology?
Experts, enterprises and operators expect that the
bandwidth request will increase up to rates of 100 to 1,000 Mbps
within several years. Therefore the most important question is which
technology shall satisfy the future consumer broadband demands.
Currently the consensus is, that the fiber technology has the best
technical characteristics to achieve such the high bandwidth rates.
But fiber technology is so far very cost-intensive and resource
consuming. To avoid these investments, operators are concentrating
to upgrade the existing copper and hybrid fiber coax infrastructures.
This work presents a comparison of the copper and fiber
technologies including an overview about the current German
broadband market. Both technologies are reviewed in the terms of
demand, willingness to pay and economic efficiency in connection
with the technical characteristics.
[1] Bundesministerium für Wirtschaft, Dritter Monitoringbericht zur
Breitbandstrategie der Bundesregierung – Studie im Auftrag des BMWI
von Goldmedia GmbH Strategy Consulting, 2013, pp. 18-21.
[2] Belson, D. – Akamai’s State of the Internet, Q1 2014 Report, Volume 7
Number 1 – Akamai Technologies 2014, pp. 5-32.
[3] Strategy Analytics, Global Broadband Forecast 1H2009, 2009,
(https://www.strategyanalytics.com/default.aspx?mod=reportabstractvie
wer&a0=4774).
[4] International Telecommunication Union, `The state of Broadband 2014
– broadband for all`, Report from the broadband commission, 2014, pp.
16-23 (http://www.broadbandcommission.org/Documents/reports/bbannualreport2014.
pdf).
[5] Statista – Number of fixed broadband internet subscriptions worldwide
from 2005 to 2014, 2015
(http://www.statista.com/statistics/268673/number-of-broadbandinternet-
subscriptions/).
[6] Monopolkommission: Sondergutachten 61 – Telekommunikation 2011:
Investitionsanreize stärken, Wettbewerb sichern. 2011, pp. 24, 40-41,
55, 76-86 (http://www.monopolkommission.de/sg_61/s61_volltext.pdf).
[7] Lin, C. – Broadband-Optical Access Networks and Fiber-to-the-Home,
John Wiley & Sons Ltd. Chichester, 2006, pp. 3, 7, 9, 19, 22-24, 26, 28,
31, 148, 160, 268, 270.
[8] Gerpott, T. J. – Vectoring als Basis für „Turbo VDSL“ – Implikationen
für die Regulierung – Net im Web – Zeitschrift für
Kommunikationsmanagement, Ausgabe 12, 2012.
[9] Stopka, U., Pessier, R., Flößel, S. – Breitbandstudie 2030 – Zukünftige
Dienste, Adoptionsprozesse und Bandbreitenbedarf, TU Dresden, 2013,
pp. 42-50, 60, 166-164.
[10] van der Velden, R. – Wettbewerb und Kooperation auf dem deutschen
DSL – Markt, Band 5, Mohr SiebeckVerlag, Tübingen, 2006, pp. 22.
[11] Guenach, M., Maes, J., Timmers, M., Lamparter, O., Bischoff, J.-C.,M.,
`Vectoring in DSL systems: Practices and Challenges´, IEEE Globecom,
2011, pp. 1-4.
[12] Medeiros, E., Magesacher, T., Eriksson, P. E., Lu, C., Ödling, P., ‘How
Vectoring in G.fast May Cause Neighborhood Wars’, IEEE ICC –
Selected Areas in Communications Symposium 2014, pp. 3859.
[13] Lam, C. F. – Passive Optical Networks – Principles and Practice
Elsevier Inc., Burlington / San Diego, 2007, pp. 1-15, 19-25, 31, 37-43,
65, 69.
[14] Bach, T. – DSL versus Kabel – Informationsexternalitäten als
Determinanten von Pfadabhängigkeit und Wechselkosten bei der
Adoption von Breitband-Technologien, Gabler Verlag, Wiesbaden,
2008, pp. 15-30.
[15] Hultzsch, H. – Optische Telekommunikationssysteme – Physik,
Komponenten und Systeme – Damm-Verlag Gelsenkirchen, 1996, pp.
313-318, 321-324, 458-461.
[16] Stein, E. – Taschenbuch Rechnernetze und Internet, Carl Hanser Verlag
München, 2008, pp. 56-57.
[17] Brillant, A. – Digital and Analog Fiber Optic Communications for CaTV
and FTTx Applications, Spie Bellingham and John Wiley & Sons Inc.,
New Jersey, 2008, pp.3-33.
[18] Tenbrock, S. – Der Glasfaserausbau in Deutschland – Eine empirische
Untersuchung der Ausgestaltungsformen und Kooperationsvarianten
Shaker Verlag Aachen, 2013, pp.26-36, 80-106.
[19] Bundesnetzagentur – Jahresbericht2013,pp. 73-76.
[20] Dialog Consult /VATM – 16. TK Marktanalyse Deutschland 2014, pp.
19 (http://www.vatm.de/fileadmin/publikationen/studien/2014/VATMTK-
Marktstudie-2014.pdf).
[21] Bundesnetzagentur – Jahresbericht 2011, pp. 75.
[22] Hoffmann, R. – United Internet Media – Marktforschungen zu
Kundenerwartungen an Breitband der Zukunft 2010, pp. 6-7, 9, 21-23 (http://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgeb
iete/Telekommunikation/Unternehmen_Institutionen/Breitband/NGA_N
GN/NGAForum/sitzungen/7teSitzung/Hoffmann_NGAForum_2010110
3.pdf?__blob=publicationFile&v=2).
[23] Institut für Demoskopie Allensbach, Allensbacher Archiv, Kurzbericht
zur IfD-Umfrage 11029, 2014, pp. 2.
[24] Bundesnetzagentur: Beschluss über die Genehmigung der monatlichen
Entgelte für die Überlassung der Teilnehmeranschlussleitung. TALEntscheidung
2009. Beschlussnummer: BK 3c-09-005, pp. 68
[25] Bundesnetzagentur: Beschluss über die Genehmigung der monatlichen
Entgelte für die Überlassung der Teilnehmeranschlussleitung. TALEntscheidung
2013. Beschlussnummer: BK 3c-13/002, pp. 80
[26] Jay, S., Neumann, K. H., Plückebaum, T. WIK – Wissenschaftliches
Institut für Infrastruktur und Kommunikationsdienste GmbH –
Implikationen eines flächendeckenden Glasfaserausbaus und sein
Subventionsbedarf – Diskussionsbeitrag 359, 2011, pp.66.
[27] Bundesverband Breitbandkommunikation – Vectoring darf
Telekommunikationsmärkte nicht remonopolisieren 2012, pp.1-5
(http://www.brekoverband.de/fileadmin/user_upload/Position___Hinterg
rund/2012-BREKO_Positionspapier_Vectoring_Regulatorisch.pdf).
[28] Bundesverband Breitbandkommunikation – Breitband Kompass 2014
Plus – Die BREKO Glasfaser-Offensive, 2014, pp.24
(http://www.brekoverband.de/fileadmin/user_upload/Wir_bauen_die_Ne
tze/BREKO_Jahresbericht_2014-web.pdf).
[29] Briglauer, W., Gugler, K. – The deployments and penetration of highspeed
fiber networks and services: Why are EU members states lagging
behind? – Elsevier – Telecommunication Policy, 2013, pp. 819-821.
[1] Bundesministerium für Wirtschaft, Dritter Monitoringbericht zur
Breitbandstrategie der Bundesregierung – Studie im Auftrag des BMWI
von Goldmedia GmbH Strategy Consulting, 2013, pp. 18-21.
[2] Belson, D. – Akamai’s State of the Internet, Q1 2014 Report, Volume 7
Number 1 – Akamai Technologies 2014, pp. 5-32.
[3] Strategy Analytics, Global Broadband Forecast 1H2009, 2009,
(https://www.strategyanalytics.com/default.aspx?mod=reportabstractvie
wer&a0=4774).
[4] International Telecommunication Union, `The state of Broadband 2014
– broadband for all`, Report from the broadband commission, 2014, pp.
16-23 (http://www.broadbandcommission.org/Documents/reports/bbannualreport2014.
pdf).
[5] Statista – Number of fixed broadband internet subscriptions worldwide
from 2005 to 2014, 2015
(http://www.statista.com/statistics/268673/number-of-broadbandinternet-
subscriptions/).
[6] Monopolkommission: Sondergutachten 61 – Telekommunikation 2011:
Investitionsanreize stärken, Wettbewerb sichern. 2011, pp. 24, 40-41,
55, 76-86 (http://www.monopolkommission.de/sg_61/s61_volltext.pdf).
[7] Lin, C. – Broadband-Optical Access Networks and Fiber-to-the-Home,
John Wiley & Sons Ltd. Chichester, 2006, pp. 3, 7, 9, 19, 22-24, 26, 28,
31, 148, 160, 268, 270.
[8] Gerpott, T. J. – Vectoring als Basis für „Turbo VDSL“ – Implikationen
für die Regulierung – Net im Web – Zeitschrift für
Kommunikationsmanagement, Ausgabe 12, 2012.
[9] Stopka, U., Pessier, R., Flößel, S. – Breitbandstudie 2030 – Zukünftige
Dienste, Adoptionsprozesse und Bandbreitenbedarf, TU Dresden, 2013,
pp. 42-50, 60, 166-164.
[10] van der Velden, R. – Wettbewerb und Kooperation auf dem deutschen
DSL – Markt, Band 5, Mohr SiebeckVerlag, Tübingen, 2006, pp. 22.
[11] Guenach, M., Maes, J., Timmers, M., Lamparter, O., Bischoff, J.-C.,M.,
`Vectoring in DSL systems: Practices and Challenges´, IEEE Globecom,
2011, pp. 1-4.
[12] Medeiros, E., Magesacher, T., Eriksson, P. E., Lu, C., Ödling, P., ‘How
Vectoring in G.fast May Cause Neighborhood Wars’, IEEE ICC –
Selected Areas in Communications Symposium 2014, pp. 3859.
[13] Lam, C. F. – Passive Optical Networks – Principles and Practice
Elsevier Inc., Burlington / San Diego, 2007, pp. 1-15, 19-25, 31, 37-43,
65, 69.
[14] Bach, T. – DSL versus Kabel – Informationsexternalitäten als
Determinanten von Pfadabhängigkeit und Wechselkosten bei der
Adoption von Breitband-Technologien, Gabler Verlag, Wiesbaden,
2008, pp. 15-30.
[15] Hultzsch, H. – Optische Telekommunikationssysteme – Physik,
Komponenten und Systeme – Damm-Verlag Gelsenkirchen, 1996, pp.
313-318, 321-324, 458-461.
[16] Stein, E. – Taschenbuch Rechnernetze und Internet, Carl Hanser Verlag
München, 2008, pp. 56-57.
[17] Brillant, A. – Digital and Analog Fiber Optic Communications for CaTV
and FTTx Applications, Spie Bellingham and John Wiley & Sons Inc.,
New Jersey, 2008, pp.3-33.
[18] Tenbrock, S. – Der Glasfaserausbau in Deutschland – Eine empirische
Untersuchung der Ausgestaltungsformen und Kooperationsvarianten
Shaker Verlag Aachen, 2013, pp.26-36, 80-106.
[19] Bundesnetzagentur – Jahresbericht2013,pp. 73-76.
[20] Dialog Consult /VATM – 16. TK Marktanalyse Deutschland 2014, pp.
19 (http://www.vatm.de/fileadmin/publikationen/studien/2014/VATMTK-
Marktstudie-2014.pdf).
[21] Bundesnetzagentur – Jahresbericht 2011, pp. 75.
[22] Hoffmann, R. – United Internet Media – Marktforschungen zu
Kundenerwartungen an Breitband der Zukunft 2010, pp. 6-7, 9, 21-23 (http://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgeb
iete/Telekommunikation/Unternehmen_Institutionen/Breitband/NGA_N
GN/NGAForum/sitzungen/7teSitzung/Hoffmann_NGAForum_2010110
3.pdf?__blob=publicationFile&v=2).
[23] Institut für Demoskopie Allensbach, Allensbacher Archiv, Kurzbericht
zur IfD-Umfrage 11029, 2014, pp. 2.
[24] Bundesnetzagentur: Beschluss über die Genehmigung der monatlichen
Entgelte für die Überlassung der Teilnehmeranschlussleitung. TALEntscheidung
2009. Beschlussnummer: BK 3c-09-005, pp. 68
[25] Bundesnetzagentur: Beschluss über die Genehmigung der monatlichen
Entgelte für die Überlassung der Teilnehmeranschlussleitung. TALEntscheidung
2013. Beschlussnummer: BK 3c-13/002, pp. 80
[26] Jay, S., Neumann, K. H., Plückebaum, T. WIK – Wissenschaftliches
Institut für Infrastruktur und Kommunikationsdienste GmbH –
Implikationen eines flächendeckenden Glasfaserausbaus und sein
Subventionsbedarf – Diskussionsbeitrag 359, 2011, pp.66.
[27] Bundesverband Breitbandkommunikation – Vectoring darf
Telekommunikationsmärkte nicht remonopolisieren 2012, pp.1-5
(http://www.brekoverband.de/fileadmin/user_upload/Position___Hinterg
rund/2012-BREKO_Positionspapier_Vectoring_Regulatorisch.pdf).
[28] Bundesverband Breitbandkommunikation – Breitband Kompass 2014
Plus – Die BREKO Glasfaser-Offensive, 2014, pp.24
(http://www.brekoverband.de/fileadmin/user_upload/Wir_bauen_die_Ne
tze/BREKO_Jahresbericht_2014-web.pdf).
[29] Briglauer, W., Gugler, K. – The deployments and penetration of highspeed
fiber networks and services: Why are EU members states lagging
behind? – Elsevier – Telecommunication Policy, 2013, pp. 819-821.
@article{"International Journal of Electrical, Electronic and Communication Sciences:70286", author = "P. Winzer and E. Massarczyk", title = "How Does Improving the Existing DSL Infrastructure Influence the Expansion of Fiber Technology?", abstract = "Experts, enterprises and operators expect that the
bandwidth request will increase up to rates of 100 to 1,000 Mbps
within several years. Therefore the most important question is which
technology shall satisfy the future consumer broadband demands.
Currently the consensus is, that the fiber technology has the best
technical characteristics to achieve such the high bandwidth rates.
But fiber technology is so far very cost-intensive and resource
consuming. To avoid these investments, operators are concentrating
to upgrade the existing copper and hybrid fiber coax infrastructures.
This work presents a comparison of the copper and fiber
technologies including an overview about the current German
broadband market. Both technologies are reviewed in the terms of
demand, willingness to pay and economic efficiency in connection
with the technical characteristics.", keywords = "Broadband customer demand, fiber development,
G.fast, Vectoring, willingness to payfor broadband services", volume = "9", number = "6", pages = "572-8", }
