The Quality of Public Space in Mexico City: Current State and Trends
Public space is essential to strengthen the social and
urban fabric and the social cohesion; there lies the importance of its
study. Hence, the aim of this paper is to analyze the quality of public
space in the XXI century in both quantitative and qualitative terms. In
this article, the concept of public space includes open spaces such as
parks, public squares and walking areas. To make this analysis, we
take Mexico City as the case study. It has a population of nearly 9
million inhabitants and is composed of sixteen boroughs. For this
analysis, we consider both existing public spaces and the government
intervention for building and improving new and existent public
spaces. Results show that on the one hand, quantitatively there is not
an equitable distribution of public spaces due to both the growth of
the city itself as well as due to the absence of political will to create
public spaces. Another factor is the evolution of this city, which has
been growing merely in a “patched pattern”, where public space has
played no role at all with a total absence of urban design. On the
other hand, qualitatively, even the boroughs with the most public
spaces have not shown interest in making these spaces qualitatively
inclusive and open to the general population aiming for integration.
Therefore, urban projects that privatize public space seem to be the
rule, rather than a rehabilitation effort of the existent public spaces.
Hence, state intervention should reinforce its role as an agent of
social change acting in benefit of the majority of the inhabitants with
the promotion of more inclusive public spaces.
[1] Espinosa López, Enrique, Ciudad de México. Compendio cronológico de
su desarrollo urbano (1521-2000), Instituto Politécnico Nacional, 2003,
pp.127-133, 143-161, 190-215.
[2] Negrete, María Eugenia; Graizbord, Boris; Ruiz, Crescencio, Población,
espacio y medio ambiente en la zona metropolitana de la ciudad de
México. El Colegio de México. Cuadernos de trabajo 2da. Edición.
México D.F, 1993, pp. 14-16.
[3] INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. Distrito
Federal/Población/Población por entidad federativa y edad desplegada
según sexo.
[4] Zapata Barrero, Ricardo, Diversidad y Política Cultural: La Ciudad
como escenario de innovación y de oportunidades. Barcelona, Icaria 1
Vol. 2010.
[5] Carrión Mena, Fernando, La ciudad, escenario de comunicación. Quito:
FLACSO Ecuador, 1999. Available at:
http://works.bepress.com/fernando_carrion/106
[6] Muñoz, Francesc, Urbanalización, Paisajes comunes, lugares globales.
Editorial Gustavo Gili, Barcelona, 2008.
[7] Pacheco, M. (2007). La ciudad como escenario de la comunicación.
BALA-DRÓN, Antonio y otros. Publicidad y ciudad. Sevilla-Zamora:
Comunicación Social.
[8] Aranguren R., Carmen; Antúnez P., Ángel, “Proyecto socioeducativo de
ciudad: un escenario para el conocimiento y la formación de valores
ciudadanos”. Revista de Teoría y Didáctica de las Ciencias Sociales,
2005, enero-diciembre, pp. 35-48.
[9] Borja, Jordi, La ciudad conquistada, Alianza Editorial, Madrid, 2003,
pp. 35-40.
[10] Castells, Manuel, La era de la información: Economía, sociedad y
cultura. Madrid: Alianza editorial. 1997.
[11] Carrión Mena, Fernando. "Espacio público: punto de partida para la
alteridad", en Espacios públicos y construcción social. Hacía un
ejercicio de ciudadanía, Ed. Olga Segovia. Santiago de Chile, Ediciones
SUR, 2007, pp.79-97.
[12] Moreno Villanueva, Mildred, “El espacio público patrimonial como
protagonista”. En Esencia y Espacio, No. 33. IPN, ESIA-Tecamachalco,
México, 2011, pp. 71-79.
[13] Castells, Manuel, The Urban Question: a marxist approach. Cambridge,
1977, pp. 32.
[14] Remedi Gustavo, “La ciudad Latinoamericana, el asalto al espacio
público”, en Las dimensiones del espacio público: problemas y
proyectos, Secretaría de Planteamiento, Gobierno de la Ciudad de
Buenos Aires, Argentina, 2004, pp. 15-25.
[15] Galende, Federico, “Los excluidos, breve elogio de lo inaparente”, in
Osorio, Jaime y Victoriano, Felipe. 2011. Exclusiones, reflexiones
críticas sobre subalternidad, hegemonía y biopolítica. Editores
Cuajimalpa, Antropos, Grupo Editorial Siglo XXI, Biblioteca Nueva.
México-España-Argentina, 2011, pp. 55-66.
[16] Victoriano, Felipe, “Exclusiones en el contexto de una reflexión crítica”,
en Osorio, Jaime y Victoriano, Felipe. 2011. Exclusiones, reflexiones
críticas sobre subalternidad, hegemonía y biopolítica. Editores
Cuajimalpa, Antropos, grupo editorial siglo XXI, biblioteca nueva.
México-España-Argentina, 2011, pp. 9-22.
[17] Galende, Federico, “Los excluidos, breve elogio de lo inaparente”, en
Osorio, Jaime y Victoriano, Felipe. 2011. Exclusiones, reflexiones
críticas sobre subalternidad, hegemonía y biopolítica. Editores
Cuajimalpa, Antropos, grupo editorial siglo XXI, biblioteca nueva.
México-España-Argentina, 2011, pp. 67.
[18] Ramírez Kuri, Patricia; Ziccardi, Alicia, “Pobreza urbana, desigualdad y
exclusión social en la ciudad del siglo XXI”, en: Cordera, Rolando;
Ramírez Kuri, Patricia y Ziccardi, Alicia. 2008. Pobreza desigualdad y
exclusión social en la ciudad del siglo XXI. Editores UNAM y Siglo
XXI. México DF, 2008, pp. 23-50.
[19] Ziccardi, Alicia, “Ciudades Latinoamericanas, procesos de marginalidad
y exclusión social”, en: Cordera, Rolando; Ramírez Kuri, Patricia y
Ziccardi, Alicia. 2008. Pobreza desigualdad y exclusión social en la
ciudad del siglo XXI. Editores UNAM y Siglo XXI. México DF, 2008,
pp. 73-91.
[20] Zermeño, Sergio, “La centralidad de los excluidos”, en: Cordera,
Rolando; Ramírez Kuri, Patricia y Ziccardi, Alicia. 2008. Pobreza
desigualdad y exclusión social en la ciudad del siglo XXI. Editores
UNAM y Siglo XXI. México DF, 2008, pp. 135-152.
[21] Fuentes, Mario Luis, “Complejidad y exclusión social”, en: Cordera,
Rolando; Ramírez Kuri, Patricia y Ziccardi, Alicia. 2008. Pobreza
desigualdad y exclusión social en la ciudad del siglo XXI. Editores
UNAM y Siglo XXI. México DF, 2008, pp. 182-196.
[22] SEDUVI (Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda), Official
interventions projects in public spaces 2000-2014
www.seduvi.df.gob.mx
[1] Espinosa López, Enrique, Ciudad de México. Compendio cronológico de
su desarrollo urbano (1521-2000), Instituto Politécnico Nacional, 2003,
pp.127-133, 143-161, 190-215.
[2] Negrete, María Eugenia; Graizbord, Boris; Ruiz, Crescencio, Población,
espacio y medio ambiente en la zona metropolitana de la ciudad de
México. El Colegio de México. Cuadernos de trabajo 2da. Edición.
México D.F, 1993, pp. 14-16.
[3] INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. Distrito
Federal/Población/Población por entidad federativa y edad desplegada
según sexo.
[4] Zapata Barrero, Ricardo, Diversidad y Política Cultural: La Ciudad
como escenario de innovación y de oportunidades. Barcelona, Icaria 1
Vol. 2010.
[5] Carrión Mena, Fernando, La ciudad, escenario de comunicación. Quito:
FLACSO Ecuador, 1999. Available at:
http://works.bepress.com/fernando_carrion/106
[6] Muñoz, Francesc, Urbanalización, Paisajes comunes, lugares globales.
Editorial Gustavo Gili, Barcelona, 2008.
[7] Pacheco, M. (2007). La ciudad como escenario de la comunicación.
BALA-DRÓN, Antonio y otros. Publicidad y ciudad. Sevilla-Zamora:
Comunicación Social.
[8] Aranguren R., Carmen; Antúnez P., Ángel, “Proyecto socioeducativo de
ciudad: un escenario para el conocimiento y la formación de valores
ciudadanos”. Revista de Teoría y Didáctica de las Ciencias Sociales,
2005, enero-diciembre, pp. 35-48.
[9] Borja, Jordi, La ciudad conquistada, Alianza Editorial, Madrid, 2003,
pp. 35-40.
[10] Castells, Manuel, La era de la información: Economía, sociedad y
cultura. Madrid: Alianza editorial. 1997.
[11] Carrión Mena, Fernando. "Espacio público: punto de partida para la
alteridad", en Espacios públicos y construcción social. Hacía un
ejercicio de ciudadanía, Ed. Olga Segovia. Santiago de Chile, Ediciones
SUR, 2007, pp.79-97.
[12] Moreno Villanueva, Mildred, “El espacio público patrimonial como
protagonista”. En Esencia y Espacio, No. 33. IPN, ESIA-Tecamachalco,
México, 2011, pp. 71-79.
[13] Castells, Manuel, The Urban Question: a marxist approach. Cambridge,
1977, pp. 32.
[14] Remedi Gustavo, “La ciudad Latinoamericana, el asalto al espacio
público”, en Las dimensiones del espacio público: problemas y
proyectos, Secretaría de Planteamiento, Gobierno de la Ciudad de
Buenos Aires, Argentina, 2004, pp. 15-25.
[15] Galende, Federico, “Los excluidos, breve elogio de lo inaparente”, in
Osorio, Jaime y Victoriano, Felipe. 2011. Exclusiones, reflexiones
críticas sobre subalternidad, hegemonía y biopolítica. Editores
Cuajimalpa, Antropos, Grupo Editorial Siglo XXI, Biblioteca Nueva.
México-España-Argentina, 2011, pp. 55-66.
[16] Victoriano, Felipe, “Exclusiones en el contexto de una reflexión crítica”,
en Osorio, Jaime y Victoriano, Felipe. 2011. Exclusiones, reflexiones
críticas sobre subalternidad, hegemonía y biopolítica. Editores
Cuajimalpa, Antropos, grupo editorial siglo XXI, biblioteca nueva.
México-España-Argentina, 2011, pp. 9-22.
[17] Galende, Federico, “Los excluidos, breve elogio de lo inaparente”, en
Osorio, Jaime y Victoriano, Felipe. 2011. Exclusiones, reflexiones
críticas sobre subalternidad, hegemonía y biopolítica. Editores
Cuajimalpa, Antropos, grupo editorial siglo XXI, biblioteca nueva.
México-España-Argentina, 2011, pp. 67.
[18] Ramírez Kuri, Patricia; Ziccardi, Alicia, “Pobreza urbana, desigualdad y
exclusión social en la ciudad del siglo XXI”, en: Cordera, Rolando;
Ramírez Kuri, Patricia y Ziccardi, Alicia. 2008. Pobreza desigualdad y
exclusión social en la ciudad del siglo XXI. Editores UNAM y Siglo
XXI. México DF, 2008, pp. 23-50.
[19] Ziccardi, Alicia, “Ciudades Latinoamericanas, procesos de marginalidad
y exclusión social”, en: Cordera, Rolando; Ramírez Kuri, Patricia y
Ziccardi, Alicia. 2008. Pobreza desigualdad y exclusión social en la
ciudad del siglo XXI. Editores UNAM y Siglo XXI. México DF, 2008,
pp. 73-91.
[20] Zermeño, Sergio, “La centralidad de los excluidos”, en: Cordera,
Rolando; Ramírez Kuri, Patricia y Ziccardi, Alicia. 2008. Pobreza
desigualdad y exclusión social en la ciudad del siglo XXI. Editores
UNAM y Siglo XXI. México DF, 2008, pp. 135-152.
[21] Fuentes, Mario Luis, “Complejidad y exclusión social”, en: Cordera,
Rolando; Ramírez Kuri, Patricia y Ziccardi, Alicia. 2008. Pobreza
desigualdad y exclusión social en la ciudad del siglo XXI. Editores
UNAM y Siglo XXI. México DF, 2008, pp. 182-196.
[22] SEDUVI (Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda), Official
interventions projects in public spaces 2000-2014
www.seduvi.df.gob.mx
@article{"International Journal of Architectural, Civil and Construction Sciences:70697", author = "Mildred Moreno Villanueva", title = "The Quality of Public Space in Mexico City: Current State and Trends", abstract = "Public space is essential to strengthen the social and
urban fabric and the social cohesion; there lies the importance of its
study. Hence, the aim of this paper is to analyze the quality of public
space in the XXI century in both quantitative and qualitative terms. In
this article, the concept of public space includes open spaces such as
parks, public squares and walking areas. To make this analysis, we
take Mexico City as the case study. It has a population of nearly 9
million inhabitants and is composed of sixteen boroughs. For this
analysis, we consider both existing public spaces and the government
intervention for building and improving new and existent public
spaces. Results show that on the one hand, quantitatively there is not
an equitable distribution of public spaces due to both the growth of
the city itself as well as due to the absence of political will to create
public spaces. Another factor is the evolution of this city, which has
been growing merely in a “patched pattern”, where public space has
played no role at all with a total absence of urban design. On the
other hand, qualitatively, even the boroughs with the most public
spaces have not shown interest in making these spaces qualitatively
inclusive and open to the general population aiming for integration.
Therefore, urban projects that privatize public space seem to be the
rule, rather than a rehabilitation effort of the existent public spaces.
Hence, state intervention should reinforce its role as an agent of
social change acting in benefit of the majority of the inhabitants with
the promotion of more inclusive public spaces.", keywords = "Exclusion, inclusion, Mexico City, public space.", volume = "9", number = "9", pages = "1164-7", }
